山东离异男子和女子同居20多年没有领证，男子因病离世，女方用其手机给自己转账92万，男子女儿将其告上法庭要求返还。
2025-07-08
在山东的一个小城，烟火日常中隐匿着一段曲折的故事。李明辉，一位离异后独自经营小超市的男子，生活虽平淡，却也安稳。命运的齿轮悄然转动，他与温柔勤劳但无正式工作的张婉清相遇，爱情的火花瞬间点燃，两人迅速坠入爱河，开启了长达20多年的同居生活。
在那些岁月里，张婉清成了李明辉生活与事业上的得力助手。每天清晨，他们一起打开店门，迎接新一天的顾客；夜晚，共同盘点一天的收支，分享生活琐碎。
尽管亲朋好友多次劝他们领证结婚，可李明辉总觉得两人感情深厚，一纸婚约不过是形式，无需被其束缚，张婉清虽有过一丝不安，但也选择尊重他的想法 。就这样，20多个春秋转瞬即逝，他们以为生活会一直这样平静地延续下去。
然而，命运却突然露出狰狞的面目。李明辉被查出肺癌晚期，这个噩耗如晴天霹雳，让两人的世界瞬间崩塌。在他生病的日子里，张婉清不离不弃，四处寻医问药，陪他熬过一次次化疗的痛苦，照顾他的饮食起居。
看着为自己忙前忙后的张婉清，李明辉满心愧疚与感激，他知道自己时日无多，在病床上，他紧紧握着张婉清的手，虚弱却坚定地说：“这些年多亏有你，我这病怕是好不了了，剩下的钱你留着养老。”为了方便她支付住院费用，李明辉还将手机银行密码告诉了她。
但生命的消逝无法阻止，李明辉还是在一个寂静的夜晚永远地离开了。沉浸在悲痛中的张婉清，强打起精神处理他的遗产。在她心里，这些钱是李明辉生前承诺给自己的，是对她多年付出的认可，自己完全有权占有。于是，她将李明辉账户中的92万多元分多笔转至自己的账户。
可她没想到，这一举动却引发了一场轩然大波。李明辉的女儿李欣得知此事后，怒不可遏。在她看来，张婉清与父亲没有办理结婚登记，他们的同居关系不受法律保护。而且父亲生前并未立下遗嘱明确把这笔钱赠与张婉清，所以张婉清擅自转走钱的行为是不合法的，自己作为法定继承人，有权要求她归还这笔钱。双方各执一词，互不相让，矛盾迅速激化，最终李欣一纸诉状将张婉清告上法庭。
法庭之上，气氛凝重，原告席上的李欣态度坚决，认为张婉清与父亲只是同居，不能以配偶身份参与遗产分配，父亲的口头承诺没有法律效力，张婉清转钱行为属于侵占财产。被告席的张婉清则泪流满面，坚称自己与李明辉虽未领证，但早已是一家人，这些年的付出不应被忽视，这笔钱是李明辉答应给自己养老的，是她应得的补偿。
从法律角度来看，依据《民法典》相关规定，婚姻关系的确立以登记为必要条件，未办理结婚登记的同居关系，不受婚姻法律对夫妻财产的保护。也就是说，李明辉与张婉清即便同居长达20多年，也不构成婚姻关系，在遗产分配时，张婉清无法以配偶身份参与。
另外，李明辉虽口头表示将钱留给张婉清养老，但这属于未来赠与的意思表示，在他去世前，既未实际交付这笔钱，也未订立书面协议明确赠与，根据法律规定，口头承诺赠与动产赠与人可以撤销，所以这一口头赠与并不发生法律效力。再者，张婉清在李明辉去世后，未经继承人同意擅自转账的行为，符合不当得利的构成要件，依法应当返还。
经过深入审理与审慎考量，法院最终判决张婉清归还李欣92万元。这一判决结果犹如一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪。有人为李欣维护了父亲财产权益而拍手称快，也有人为张婉清感到惋惜，认为她付出20多年青春，最终却落得人财两空。
这起案件，不仅仅是一场简单的遗产纠纷，它映射出当下社会中诸多情侣对婚姻与财产关系的误解。很多人以为，只要感情深厚，领不领证无关紧要，却不知，在法律面前，婚姻登记是对夫妻双方财产、继承等权益的有力保障。
如果李明辉生前能通过订立遗嘱或签订赠与合同等方式，将自己的意愿以合法形式确定下来，或许这场纷争就能避免；如果张婉清在一开始就对法律有足够的认知，坚持要求登记结婚，或许也不会陷入如今的困境。
它也提醒着每一个人，在情感的世界里，除了真心付出，还需保持对法律的敬畏，用法律武器维护自己的合法权益。毕竟，只有在法律的坚实护航下，感情才能走得更稳、更远 ，避免在利益冲突面前，让曾经的深情变成难以愈合的伤痛。
版权所有：山西民生热点网 晋ICP备2022000813号-1 投诉热线：18335149358 投稿邮箱 ：sxmsrdw@163.com 地址：太原市万柏林区长风1号3号公寓1单元1804
