【以案释法】XX运输有限公司非法改装道路运输车辆案
2025-09-16
一、案情回顾
二、处理依据及结果
一审法院认为：XX县运管所依据该条例第七十条的规定对XX运输有限公司作出的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法。XX运输有限公司要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。二审法院认为：经审查，一审法院对证据的审核认定符合法律规定。一审法院认定XX运输有限公司以焊接方式改装的事实，证据不足，本院不予确认。另查明，XX运输有限公司对在平板上加装拦板的事实予以认可。
《交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知》（交公路发[2006]158号）规定了非法改装道路运输车辆的情形。本案中,案涉车辆办理的道路运输证上显示，该车系重型平板半挂车，高1650毫米，四周无拦板，而在XX县运管所检查时，案涉车辆加装了拦板，增加了车辆高度，改变了车辆外廓尺寸，属改装车辆。XX运输公司虽上诉称不是焊接，但对加装拦板的事实亦予以认可，故其认为不是焊接不属于改装车辆的上诉理由不能成立，本院不予支持。XX运输公司未经批准对车辆进行改装，并使用该车辆从事运输业务，构成使用擅自改装的车辆从事道路运输经营的违法行为。再审法院认为：根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十条规定，客运经营者、货运经营者应当加强对车辆的维护和检测，确保车辆符合国家规定的技术标准；不得使用报废的、擅自改装的和其他不符合国家规定的车辆从事道路运输经营。《交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知》（交公路发[2006]158号）第一条规定，非法改装道路运输车辆，是指未经有关部门批准，擅自改变已获得《道路运输证》车辆结构、构造或者特征的车辆。该条第四项载明，擅自改变车辆外廓尺寸或者承载限值，是指擅自加高、加宽、加长、拆除货厢拦板或者增加车辆外廓尺寸；擅自增加或者减少轮胎数量；擅自增加或者减少车轴数量；擅自增加客车座位或者卧铺铺位。申请人所有的案涉车辆办理的机动车行驶证上显示，该车系重型平板自卸半挂车，外廓尺寸为10000×2500×1650ｍｍ，四周无拦板；而在XX县运管所现场查处时，发现该车在原有挂车平板上加焊10000×2500×1000ｍｍ货厢，该车驾驶员在接受交通执法人员询问时亦认可是为了多运输货物多挣钱，在原有挂车平板上加焊一个半封闭式货厢，将该车由重型平板自卸半挂车改为重型厢式货车，也明知该改装行为是违反规定无法通过相关部门审核，对照《交通部关于进一步加强道路运输车辆改装管理工作的通知》，认定属于改装车辆行为并无不当。XX县运管所对申请人作出的行政处罚符合上述规定，原审法院判决驳回XX运输公司的诉讼请求并无不当。
三、法律条文
第七十条第二款 违反本条例的规定，客运经营者、货运经营者擅自改装已取得车辆营运证的车辆的，由县级以上地方人民政府交通运输主管部门责令改正，处5000元以上2万元以下的罚款。
四、典型意义
版权所有：山西民生热点网 晋ICP备2022000813号-1 投诉热线：18335149358 投稿邮箱 ：sxmsrdw@163.com 地址：太原市万柏林区长风1号3号公寓1单元1804
